Cuando nosotros entramos a la sociedad se neutralizan, por ende nosotros empezamos a usar ahora la razón y no el concepto de sentir. Pero la pregunta es: ¿cuando sucede esto? Esto sucede cuando nosotros empezamos a entrar al “ego” y empezamos a utilizar un concepto de “mascaras” las cuales son utilizadas para cada situación de la vida, por ejemplo: el adolecente que eres en la escuela, no es el mismo adolecente que eres en la casa, esto se debe porque debes tener diferentes facetas adecuada para la ocasión (es como cuando te dicen “tienes que adecuarse a la situación”, entonces tienes que usar la máscara mas indicada para ese momento).
Ahora la pregunta es: ¿Qué es eso de entrar al ego? Denominaremos opción 1 al ego, y está absuelta por el ego (que significa yo en latín), entonces nosotros al entrar al ego, usaremos máscaras para actuar en la vida (donde estas máscaras son falsas). En esta opción nosotros estaremos dentro de un sistema en que la gente está dentro de una condición de vida normal.
En este sistema no requiere tanta energía, por conclusión usaremos menos energía, al usar menos energía tendremos mayor estabilidad, algo vital en la vida humana, porque cuando el ser humano no es estable, por lo general le cuesta recuperarse de esas caídas y queda tendido en el suelo, pensando que sucedió para poder haberse caído y equivocado.
Este tipo de opción es buena en el sentido de que mientras tendrás dinero podrás estar en una parte alta del sistema y hacer poder estar a gusto con lo que realizas. El Instituto Nacional es un partidario a que nosotros podemos subir jerárquicamente y ser los jefes del sistema, pero esa realidad se da en el colegio que estamos, en otros establecimientos, por lo general, los sigue dejando como esclavos del sistema que vivimos y sin la opción de subir (a excepción que se gane el Loto, el Kino u otro juego de azar).
Con el transcurso del tiempo, la gente empieza a someterse a dudas y comienza el proceso de cuestionamiento de la vida, al suceder este fenómeno uno entra al un cierta confusión que la denominaremos “caos”. En el caos podemos encontrar ciertas habilidades, las cuales nos hará desarrollarnos como persona, el problema, es que este caos a la persona le hace gastar más energía, es decir, el individuo será más inestable. Pero no se preocupe si es que no desea entrar a esta jungla de preguntas, usted podrá hacer un “feed-back”, el cuando consiste en devolverse a la opción 1 a través de un ente exterior o usted mismo toma la decisión de no cuestionarse más y así poder tener una mente tranquila y vivir sin mayor complejidad.
Lo interesante de este caos es que le da a la persona la posibilidad de avanzar a otra opción, la cual denominaremos “Self” (que será definida mas adelante), aunque si no logramos pasar esta etapa podemos caer en un estado “psicótico” (es decir, llegar a estar loco) y quedar entrampado en un “nihilismo” (del latín nihil: nada, e ismu: practica de), esto significa que el mundo, y en especial la existencia humana, no posee ningún verdad objetiva, es por eso que no creé en ninguna política, cultura, sociedad o religión, es decir, no creé en nada.
Después de llegar a un caos muy alto, deberíamos pasar a otro estado, donde empezamos a recobrar los sentimientos y no utilizaremos el ego, sino el self.
Cuando estamos en esta opción 2, el crecimiento del ser humano se transforma en self (que significa “yo mismo” en latín). En este proceso, la persona tiende a ejecutar una serie de procesos, como darse cuenta de que la vida es más compleja de lo que él pensaba, pero al realizar mas acciones, el ser humano gasta más energía, entonces este proceso es mas inestable que la opción 1. Pero esto tiene su recompensa, esta opción tiene una calidad más alta, esto quiere decir que es más confortable y placentero, el problema que al ser tan inestable, el ser humano tiene que sobrecogerse de los “temblores” que tiene por esta opción, es decir, aguantar el infierno que se le a somete para luego llegar al paraíso, pero como acabo de mencionar, debemos aguantar el infierno, y sino lo soportas no podremos continuar la seguidilla de aventuras que hemos tenido en nuestra vida.
Si nosotros nos encontramos en el self, podemos encontrarnos con un desequilibrio emocional, cuyo resultado hará que nuestro cuerpo se someta a un caos de mayor intensidad del que nosotros conocíamos, es aquí donde vemos un desorden total en el pensamiento de la persona, donde entre en desesperación, y llegando a encontrarse con un nihilismo. Aunque llegue a darse cuenta que todo lo visto es falso, el ser humano puede volver a su self, pero si llega a comprender este proceso y entiende el sentido y conectarse en su totalidad con él mismo (o en otras palabras, con su dios interior como lo gnósticos lo denominaron), así podrá pasar a otro estado el cual lo llamaremos estado “divino” u opción 3. El punto está en que la opción 3 se debe pasar por el mal para llegar al bien, un concepto que lo sabían los gnósticos y alquimistas.
Como habíamos mencionado anteriormente, según los gnósticos decían que este estado es la conexión con tu dios interior. El estado “divino” se podría denominar también un “self” mas elevado (como “self 2.0”), conocida en otras culturas como “volk”, que significa representación del pueblo, un ejemplo claro de esto es Hitler, recordemos la ideología Nazi, Hitler era el re prestante máximo del pueblo alemán-nazi. Otro de los ejemplos divinos es Gandhi, que según dicen, también llegó a estar a punto de encontrarse con el estado divino (si es que no llegó). Aunque el máximo representante divino en nuestra cultura es Jesús, esto se debe a que se decía que Jesús era tal estado divino que estaba que podría verse hasta su aura, donde demostró que pudo abrir todas las puertas mentales que tiene guardadas en su “ser verdadero del ser humano”.
En el plano de lo divino, tenemos que entender que la iglesia católica dice que no podemos nosotros ser divinos, sino que esa barrera se puede sobrepasar cuando nosotros morimos, y otros (los gnósticos) dicen que nosotros podemos conectarnos con lo divino a través de un puentecito que es el proceso del humano en todas estas opciones hasta llegar a la opción 2.
Después de esto podemos encontrar un cuarto estado, el cual será el vacío. Pero, ¿por qué estar en un vacío y no en un estado divino? Si es que esto es nada, ¿qué concepto es de nada? Porque si entendemos el nada como un vacío, entonces ni siquiera podríamos existir ahí, aunque nos referimos de que es la existencia de algo abstracto e inexistente.
Luego encontraremos una última opción, el cual no se sabe que es, no se sabe como llega, pero es provocado por el ateo, ya que están seguros que no existe Dios, al estar seguros de esto es porque saben que no hay nada, no existe nada, entonces como saben de eso, no hay un ser todopoderoso que les diga que están en algo mas allá del allá y de la existencia de la nada (porque si entendemos el vacío como algo inexistente, debería estar omnipresente Dios de todas maneras, pero acá no). No hay nada más que explicar que no hay mucho que pensar, más que se podría comprobar que Dios no existe.
Conclusión, nosotros tenemos la capacidad para poder elegir el estilo de vida, pero no para ver que consecuencias puede llevar a cabo ese estilo de vida. Cada uno tiene en su vida la decisión de ver que es mejor para su vida, una opción 1 o la opción 2, eso es algo subjetivo que va dentro de cada persona, yo solamente les enseñó como es cada una, y quiero darles a entender que todas son buenas o todas son malas, es algo que no lo se, sólo se que nosotros tenemos esas opciones.
Recordaremos que Dios es el bien y el mal, ya que eso sería el concepto de equivalencia según algunos alquimistas y gnósticos. Para los judíos o católicos el bien es Dios y el mal el Caos, ya que ellos creen solamente en la opción 1 como proceso de vida (si ustedes encuentran que le tiro mierda a la opción 1 y usted se siente ofendido por ser judío o católicos, le doy mi más sentidas disculpas).
Finalizando el tema, daré a entender una compleja situación que me ocurrió al terminar de entender todo este sistema filosófico:
“Después de comprender todo lo sucedido, ahora es cuando uno tiene que elegir que camino tomar, podría realizar un feed-back y volver a ver todo como antes, con mi máscara de ego, para seguir siendo un niño, para luego ser el ingeniero deseado por toda una familia y ganar mucho dinero. ¿Pero será esa la mejor decisión, estar envuelto en algo sistemático y obtener una felicidad falsa, utilizando mascaras falsas? Todavía no se que es lo mejor para mi, pero mi pensamiento dice que si sigo en ese camino, fácilmente me asfixiaré en una pieza de cuatro paredes y trataré de huir, donde ya me daré cuenta que es tarde para huir (si es que llegó a realizar mi feed-back). La otra opción sería entrar en un mundo inestable, que me lo asemejan a un paraíso cuando estoy estable. Pero, ¿cuánto tiempo aguantaré las caídas de la vida? No creó que sea muy grato entrar en un “infierno” y volver a un “paraíso” cada cierto tiempo, aunque estar en el paraíso es muy grato y sería mas libre (no me asfixiaría en una pieza de cuatro paredes), pero recordemos que el desgaste sería inmenso y el ritmo de vida, no se si lo aguantaría, y la probabilidad de quedarme en el caos y morir tratando de ver el anhelado paraíso, es muy alta.
No creó que llegué al estado divino, porque con suerte podré llegar al estado del self, así que ni siquiera lo voy a pensar. Pero me gustaría pasar al caos 2, ese caos que es mencionado después del self, porque en ese caos podré obtener inteligencia y sabiduría, pero podría caer en la psicosis y luego a un nihilismo, y no creer en nada y quedar pegado en la perdición. El riesgo es grande, pero me parece entretenido lo que me dan a cambio, es como el tema de Darth Vader, que le dan poder y entra en un mundo complejo (el mal según ellos), pero si sale, obtiene el poder y puede usarlo a su favor (como al final de la sexta película de Star Wars), y sino tengo eso, entraré en una locura y adiós a mi entretención, pero según yo también sería entretenido estar loco.
Independiente de todo esto, el saber que tienes sólo estas posibilidades de vida me frustra, esto se debe a que quiero proyectarme como algo más, a ser algo más de lo que dicen los parámetros de los filósofos. Pero quizás uno podría romper el esquema de los filósofos y emprender otro, y eso sería entretenido, y tenemos otra posibilidad ante la vida, y eso me ánima a seguir con estos escritos y aprender más.”
Ahora la pregunta es: ¿Qué es eso de entrar al ego? Denominaremos opción 1 al ego, y está absuelta por el ego (que significa yo en latín), entonces nosotros al entrar al ego, usaremos máscaras para actuar en la vida (donde estas máscaras son falsas). En esta opción nosotros estaremos dentro de un sistema en que la gente está dentro de una condición de vida normal.
En este sistema no requiere tanta energía, por conclusión usaremos menos energía, al usar menos energía tendremos mayor estabilidad, algo vital en la vida humana, porque cuando el ser humano no es estable, por lo general le cuesta recuperarse de esas caídas y queda tendido en el suelo, pensando que sucedió para poder haberse caído y equivocado.
Este tipo de opción es buena en el sentido de que mientras tendrás dinero podrás estar en una parte alta del sistema y hacer poder estar a gusto con lo que realizas. El Instituto Nacional es un partidario a que nosotros podemos subir jerárquicamente y ser los jefes del sistema, pero esa realidad se da en el colegio que estamos, en otros establecimientos, por lo general, los sigue dejando como esclavos del sistema que vivimos y sin la opción de subir (a excepción que se gane el Loto, el Kino u otro juego de azar).
Con el transcurso del tiempo, la gente empieza a someterse a dudas y comienza el proceso de cuestionamiento de la vida, al suceder este fenómeno uno entra al un cierta confusión que la denominaremos “caos”. En el caos podemos encontrar ciertas habilidades, las cuales nos hará desarrollarnos como persona, el problema, es que este caos a la persona le hace gastar más energía, es decir, el individuo será más inestable. Pero no se preocupe si es que no desea entrar a esta jungla de preguntas, usted podrá hacer un “feed-back”, el cuando consiste en devolverse a la opción 1 a través de un ente exterior o usted mismo toma la decisión de no cuestionarse más y así poder tener una mente tranquila y vivir sin mayor complejidad.
Lo interesante de este caos es que le da a la persona la posibilidad de avanzar a otra opción, la cual denominaremos “Self” (que será definida mas adelante), aunque si no logramos pasar esta etapa podemos caer en un estado “psicótico” (es decir, llegar a estar loco) y quedar entrampado en un “nihilismo” (del latín nihil: nada, e ismu: practica de), esto significa que el mundo, y en especial la existencia humana, no posee ningún verdad objetiva, es por eso que no creé en ninguna política, cultura, sociedad o religión, es decir, no creé en nada.
Después de llegar a un caos muy alto, deberíamos pasar a otro estado, donde empezamos a recobrar los sentimientos y no utilizaremos el ego, sino el self.
Cuando estamos en esta opción 2, el crecimiento del ser humano se transforma en self (que significa “yo mismo” en latín). En este proceso, la persona tiende a ejecutar una serie de procesos, como darse cuenta de que la vida es más compleja de lo que él pensaba, pero al realizar mas acciones, el ser humano gasta más energía, entonces este proceso es mas inestable que la opción 1. Pero esto tiene su recompensa, esta opción tiene una calidad más alta, esto quiere decir que es más confortable y placentero, el problema que al ser tan inestable, el ser humano tiene que sobrecogerse de los “temblores” que tiene por esta opción, es decir, aguantar el infierno que se le a somete para luego llegar al paraíso, pero como acabo de mencionar, debemos aguantar el infierno, y sino lo soportas no podremos continuar la seguidilla de aventuras que hemos tenido en nuestra vida.
Si nosotros nos encontramos en el self, podemos encontrarnos con un desequilibrio emocional, cuyo resultado hará que nuestro cuerpo se someta a un caos de mayor intensidad del que nosotros conocíamos, es aquí donde vemos un desorden total en el pensamiento de la persona, donde entre en desesperación, y llegando a encontrarse con un nihilismo. Aunque llegue a darse cuenta que todo lo visto es falso, el ser humano puede volver a su self, pero si llega a comprender este proceso y entiende el sentido y conectarse en su totalidad con él mismo (o en otras palabras, con su dios interior como lo gnósticos lo denominaron), así podrá pasar a otro estado el cual lo llamaremos estado “divino” u opción 3. El punto está en que la opción 3 se debe pasar por el mal para llegar al bien, un concepto que lo sabían los gnósticos y alquimistas.
Como habíamos mencionado anteriormente, según los gnósticos decían que este estado es la conexión con tu dios interior. El estado “divino” se podría denominar también un “self” mas elevado (como “self 2.0”), conocida en otras culturas como “volk”, que significa representación del pueblo, un ejemplo claro de esto es Hitler, recordemos la ideología Nazi, Hitler era el re prestante máximo del pueblo alemán-nazi. Otro de los ejemplos divinos es Gandhi, que según dicen, también llegó a estar a punto de encontrarse con el estado divino (si es que no llegó). Aunque el máximo representante divino en nuestra cultura es Jesús, esto se debe a que se decía que Jesús era tal estado divino que estaba que podría verse hasta su aura, donde demostró que pudo abrir todas las puertas mentales que tiene guardadas en su “ser verdadero del ser humano”.
En el plano de lo divino, tenemos que entender que la iglesia católica dice que no podemos nosotros ser divinos, sino que esa barrera se puede sobrepasar cuando nosotros morimos, y otros (los gnósticos) dicen que nosotros podemos conectarnos con lo divino a través de un puentecito que es el proceso del humano en todas estas opciones hasta llegar a la opción 2.
Después de esto podemos encontrar un cuarto estado, el cual será el vacío. Pero, ¿por qué estar en un vacío y no en un estado divino? Si es que esto es nada, ¿qué concepto es de nada? Porque si entendemos el nada como un vacío, entonces ni siquiera podríamos existir ahí, aunque nos referimos de que es la existencia de algo abstracto e inexistente.
Luego encontraremos una última opción, el cual no se sabe que es, no se sabe como llega, pero es provocado por el ateo, ya que están seguros que no existe Dios, al estar seguros de esto es porque saben que no hay nada, no existe nada, entonces como saben de eso, no hay un ser todopoderoso que les diga que están en algo mas allá del allá y de la existencia de la nada (porque si entendemos el vacío como algo inexistente, debería estar omnipresente Dios de todas maneras, pero acá no). No hay nada más que explicar que no hay mucho que pensar, más que se podría comprobar que Dios no existe.
Conclusión, nosotros tenemos la capacidad para poder elegir el estilo de vida, pero no para ver que consecuencias puede llevar a cabo ese estilo de vida. Cada uno tiene en su vida la decisión de ver que es mejor para su vida, una opción 1 o la opción 2, eso es algo subjetivo que va dentro de cada persona, yo solamente les enseñó como es cada una, y quiero darles a entender que todas son buenas o todas son malas, es algo que no lo se, sólo se que nosotros tenemos esas opciones.
Recordaremos que Dios es el bien y el mal, ya que eso sería el concepto de equivalencia según algunos alquimistas y gnósticos. Para los judíos o católicos el bien es Dios y el mal el Caos, ya que ellos creen solamente en la opción 1 como proceso de vida (si ustedes encuentran que le tiro mierda a la opción 1 y usted se siente ofendido por ser judío o católicos, le doy mi más sentidas disculpas).
Finalizando el tema, daré a entender una compleja situación que me ocurrió al terminar de entender todo este sistema filosófico:
“Después de comprender todo lo sucedido, ahora es cuando uno tiene que elegir que camino tomar, podría realizar un feed-back y volver a ver todo como antes, con mi máscara de ego, para seguir siendo un niño, para luego ser el ingeniero deseado por toda una familia y ganar mucho dinero. ¿Pero será esa la mejor decisión, estar envuelto en algo sistemático y obtener una felicidad falsa, utilizando mascaras falsas? Todavía no se que es lo mejor para mi, pero mi pensamiento dice que si sigo en ese camino, fácilmente me asfixiaré en una pieza de cuatro paredes y trataré de huir, donde ya me daré cuenta que es tarde para huir (si es que llegó a realizar mi feed-back). La otra opción sería entrar en un mundo inestable, que me lo asemejan a un paraíso cuando estoy estable. Pero, ¿cuánto tiempo aguantaré las caídas de la vida? No creó que sea muy grato entrar en un “infierno” y volver a un “paraíso” cada cierto tiempo, aunque estar en el paraíso es muy grato y sería mas libre (no me asfixiaría en una pieza de cuatro paredes), pero recordemos que el desgaste sería inmenso y el ritmo de vida, no se si lo aguantaría, y la probabilidad de quedarme en el caos y morir tratando de ver el anhelado paraíso, es muy alta.
No creó que llegué al estado divino, porque con suerte podré llegar al estado del self, así que ni siquiera lo voy a pensar. Pero me gustaría pasar al caos 2, ese caos que es mencionado después del self, porque en ese caos podré obtener inteligencia y sabiduría, pero podría caer en la psicosis y luego a un nihilismo, y no creer en nada y quedar pegado en la perdición. El riesgo es grande, pero me parece entretenido lo que me dan a cambio, es como el tema de Darth Vader, que le dan poder y entra en un mundo complejo (el mal según ellos), pero si sale, obtiene el poder y puede usarlo a su favor (como al final de la sexta película de Star Wars), y sino tengo eso, entraré en una locura y adiós a mi entretención, pero según yo también sería entretenido estar loco.
Independiente de todo esto, el saber que tienes sólo estas posibilidades de vida me frustra, esto se debe a que quiero proyectarme como algo más, a ser algo más de lo que dicen los parámetros de los filósofos. Pero quizás uno podría romper el esquema de los filósofos y emprender otro, y eso sería entretenido, y tenemos otra posibilidad ante la vida, y eso me ánima a seguir con estos escritos y aprender más.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario